痙攣2004
年屆30的自由攝影師木島實（佐々木ユメカ 飾）與某雜志主編櫛田（堀正彥 飾）長期維持著不倫關系。某天，木島接到一項任務，他須協助雜志編輯樫山慎一（真田幹也 飾）前去采訪女性色情漫畫家鳳蝶（大葉ふゆ 飾）。鳳蝶曾經名噪一時，5年前卻因不明原因宣布封筆，而如今又決定重操舊業。木島和慎一的首次采訪并不順利，鳳蝶似乎緊閉心門，始終不愿透露關于封筆和復出的原因。采訪失敗令主編大為惱怒，慎一只得憑借想象去撰寫報道，木島則從當時所拍攝的照片中，急欲窺測鳳蝶的內心世界艾旦影視,海外影院,海外影視,海外YY,海外搶先電影,海外手機影院,海外影院APP,海外中文影視,海外影視網,海外華人影院,海外影院tv,蛋蛋電影網,海外福利影院,haiwaiyingyuan 之后的采訪似乎漸漸步入正軌，而木島和慎一的關系也越來越近……
播放通道
詳細簡介
同類推薦
捆綁上天堂
倪妮,周游,廖凡一個筋疲力盡的女人（倪妮 飾）點燃了一個心如槁木的男人（周游 飾），他們隨欲而愛，開始了一段靈與肉、生與死緊緊捆綁的流亡之旅。 三地輾轉，燃燒著，共入地獄。 四季流轉，愛爽了，再上天堂。
養鬼吃人5：直闖地獄
洛杉磯警探喬瑟夫（克萊格·謝菲爾 飾）是個標準敗類，嗑藥嗑得比誰都勤快，調查命案不忘順手牽羊，更枉顧家中妻小，專搞迷人可愛的阻街女郎。一宗幼童謀殺案現場，喬瑟夫撿回一只受過詛咒的奇異盒子，打開后怪事不斷一樁接一樁：昨夜搞上的妓女意外身亡，他瞬間成為頭號嫌疑犯；一連串似幻似真的恐怖體驗更不斷尾隨，無臉怪人四處追殺人群，《養鬼吃人》系列當家猛鬼－針頭鬼（Pinhead）也重出江湖，一個頭兩個大的喬瑟夫該如何解決這謎一般的虛實夢魘？本片改編自克里夫巴克（Clive Barker）恐怖小說「受地獄羈絆之心」The Hellbound Heart，這顆壞心腸的主人正是故事男主角喬瑟夫，身為警察的他自身行為不檢點也罷，涉嫌謀殺難以脫罪的他竟然嫁禍好同事，善惡終有報，惡徒喬瑟夫果然陷入萬劫不復的魔鬼夢魘，活著比死更痛苦。
直奉大戰
王尚信,赫海泉,曹杰臣,遲重瑞,畢彥君,胡浩,史崇仁,馬琨,姜黎黎,周正,郭允泰,金剛,吳爾揚,鄭榕,寇振海,龔鳴,王好明,薛劍,毛燕華,呂恩,倫玉河,潘波,傅忠貴,王志成,孫敦樂,吳慈華,姜一首,吳秋芳,劉顯榮,馮光輝展現了馮玉祥將軍當年發動北京政變，推翻賄選總統曹錕，逐溥儀出宮等正義之舉。
禁止進入
兩個正在“成名路上”摸爬滾打的工薪階層YouTuber，為了取回不小心丟進一座廢棄豪宅的籃球，決定進入這個詭秘的地方。他們在屋里互相惡作劇，打鬧嬉戲，還用手機記錄下這次“短暫冒險”。為了吸引更多粉絲，他們在視頻里特意添加了一個假鬼影效果。沒想到，視頻一經上傳就迅速走紅。 于是，他們發起一個大膽挑戰：如果視頻播放量達到預定目標，他們將會在深夜再次進入這棟老宅，這次毫無防護，完全“裸探”。隨著粉絲們熱烈響應，他們真的兌現了承諾。然而，這一次，他們不僅將揭開豪宅背后的秘密和那些神秘“住客”的真相，也逐漸意識到一個令人毛骨悚然的事實——或許他們自己已經不再屬于這個世界了。 面對這一切，一個問題浮現：為了成名，你究竟愿意付出多大代價？
反恐疑云
杰克·吉倫哈爾,瑞茜·威瑟斯彭,梅麗爾·斯特里普,艾倫·阿金,彼得·薩斯加德,奧瑪爾·梅特瓦利,艾格爾·納爾,哈達爾·拉特松·羅滕,J·K·西蒙斯,西蒙·阿布卡瑞安,莫阿·庫阿斯,奇內布·烏凱什,阿拉米斯·奈特,Rosie Malek-Yonan,穆尼爾·馬戈姆,鮑勃·岡頓,雷曼德·阿薩雷米,Wendy Phillips,Christian Martin,哈薩姆·甘西,納吉布·尼西里,芭妮·里維拉,安妮·貝坦克特,理查德·多頓,Floella Benjamin,Michael Dube,斯蒂夫·湯姆,羅伯埃及裔美國人安瓦?艾爾?伊布拉西米（奧瑪爾?梅特瓦利 飾）大約二十年前，從埃及移民到了美國，與漂亮的美國姑娘伊莎貝拉?菲爾茲（莉絲?維瑟斯彭 飾）成了家，夫妻恩愛生活美滿，育有一子，伊莎貝拉肚子里的第二胎也日漸成型。 某日，安瓦?艾爾?伊布拉西米從南非出差回來，在華盛頓機場被神秘的黑衣人帶走，原因是中央情報局認為身為化學品工程師的安瓦?艾爾?伊布拉西米是恐怖分子，想從他口中撬出有用的情報。倒霉的安瓦被“引渡”至埃及的開羅，交由駐扎在當地的中情局探員道格拉斯?弗里曼（杰克?吉倫哈爾 飾）和老奸巨猾的當地探員審訊。 另一方面，身懷六甲的伊莎貝拉，堅信丈夫是無辜的，四下奔走，努力尋找丈夫的下落。期間，她雖然幸運地獲得舊情人（彼得?薩斯加德 飾）的幫助，但終究不足以國家強勢機構對抗，一籌莫展。 與此同時，剛剛入行不久的特工道格拉斯?弗里曼，在目睹了CIA同事們對安瓦進行的非人道審訊時，也面臨著良心的拷問。 安瓦是不是恐怖分子？伊莎貝拉能否和丈夫團圓？中情局新手道格拉斯?弗里曼，究竟在這場暗戰中發揮了怎樣的作用？對這一切疑問的解答，必將引向對“引渡”政策的重新審視。